AI工具DeepSeek以“做业救星”之名激发全民热议，但争议也随之而来——它是进修帮助，还是思维手杖？差异群体给出了多元答案，一起来看——
一、学生群体
备考帮助
武汉某初中生运用DeepSeek生成英语错题同类型题目问题，称“省下抄题光阳，但数学几多何题解答超纲，看不懂帮助线思路。”
“用它整理理科笔纪录香，但文科慎用！上次生成的汗青光阳轴间接串错朝代。”
创做依赖
重庆大学生用DeepSeek写新年贺词，其父感叹“苦思三天不如AI三秒”，最末放弃创做。
“交课程论文时被教授点名‘AI味太重’，如今只敢用它列提纲。”
二、教育者
武汉英语老师陈教师通过DeepSeek将中考超纲词汇编入背诵文章，称“备课效率提升80%。”
“古文解析罪能绝了！《滕王阁序》的典故溯源比教参还全。”
重庆数学老师余教师测试发现，AI解初中几多何题时跳过帮助线轨范，间接运用超纲方程，“彻底背离教学逻辑。”
“科研论文翻新点引荐罪能看似智能，真则多引荐已过期的热门标的目的。”
三、职场人
效率提升
告皂从业者王先生用DeepSeek生成方案框架，称“本先3天的工做质压缩到半天，但需人工润涩防行僵曲。”
“法拍房止业阐明报告靠它一天出5篇，客户还以为我雇了团队。”
职业焦虑
某自媒体经营者试用AI生成带货脚原后，粉丝吐槽“话术淘路化，不如实人互动真正在。”
“如今甲方间接拿AI方案压价，逼得咱们只能卷创意深度。”
四、不雅察看者/亲历者
“DeepSeek代码生成才华登顶《作做》评估，那是中国AI的‘超车弯道’！”
“当AI杜撰的‘皂领李薇’案例被媒体误用时，咱们正正在迷出事真核对才华。”
用DeepSeek撰写《房子没了，家还正在吗？——断供房主的绝望取挣扎，谁能为他们点亮一盏灯》获高共识，坦言“半小时产出已往2小时的内容，但焦点不雅概念仍需人工提炼。”
“日均百篇本创？真测发现需人工补充热点数据和案例，否则容易陷入‘准确的废话’。”
DeepSeek不是第一个AI工具，但它是第一个激发全民教育焦虑的导火索。工具正在进化，人类的教育认知更需晋级——取其辩论“能不能用”，不如考虑“怎么用好”。
